Cuasi Verdad

¿Es correcto decirle a alguien que la persona que vive en Utrecht es una persona que vive en Holanda? (sisi ya se me vino al pelo el post de @Mauro, sorry mauro, I stole it from you ;D)

Es bueno hacer llegar a la gente la verdad de cada día, es decir, es correcto no mentir; los científicos son funcionaros de la verdad, por ejemplo, ¿o no? (dejemos esto para otro toppic :D).

La pregunta sería otra, ¿es la verdad práctica?; lo cierto es que la verdad es complicada, y ¿Por qué es así?, porque el puto mundo es complicado es así (ok, esa es una respuesta muy rápida no sirve).

Tratemos de explicarlo por medio de ejemplos.

Supongamos lo siguiente, 1+1=2. Es verdad, es sencillo, es práctico y no hubo problema alguno para ver que la declaración es verdadera.

Ahora supongamos que compro dos cosas, una que vale $1 y otra que vale
 $0, 999999999999999999999999999999999999999999999999999999. Al volver de realizar las compras mi robot ayudante aparece y me pregunta cuanto gasté. Naturalmente le digo que gaste $2, pero el robot ve la factura con el número exacto. Escena siguiente, el robot sufre una sobrecarga positrónica en su módulo de procesamiento lógico al intentar elegir entre la palabra santa de su amo humano (asumimos que el robot tiene completa obediencia hacia su amo, si no se pudre el cuento viteh) o la exactitud siempre perfecta de las matemáticas.

Entonces, ¿Cuál fue el problema?, obviamente fue que el humano no dijo la verdad(porque de eso se trata este toppic ;D), pero será muy simplista quedarnos con esa respuesta, el problema es que para el humano:                  
 0, 99999999999999999999999999999999999999999999999999999 = 1 y para el robot no, el humano toma suposiciones que el robot no, por ejemplo, el humano sabe que no existen monedas de
0, 00000000000000000000000000000000000000000000000000001 y que no puede pedir vuelto, también sabe que esto no afecta a su economía diaria, por lo tanto no le importaría perder esa plata y por ende no va a ir a pelearla a defensa del consumidor. Así podemos seguir con muchas más suposiciones que hace el humano hace intuitiva o conscientemente y que el robot no, si se las hubiéramos explicado no se hubiera sobrecargado (explicar a un robot? esta frase tiene sentido :S, whatever).

Observamos que el decir la verdad de las cosas tal cual como son, en muchos casos (aunque no obviamente siempre), es complicado, requiere mucha explicación, energía y esfuerzo, es decir, es poco práctico. Tal vez, deberíamos contentarnos con una verdad, menos pura y más mediocre, llamémosle “cuasi verdad”. ¿Qué es esta cuasi verdad?, es algo que a fines prácticos sirve y lo tomamos como cierto (en este sentido, verdadero).

Supongamos una conversación con una persona, esta persona nos pregunta en donde vivimos, y le contestamos Utrecht, a lo que nos dice: ¿Dónde queda Utrecht? Y le respondemos Holanda.

A esta persona le acabamos de decir una cuasi verdad. No es cierto que Utrecht queda en Holanda sino en Países Bajos, Holanda es una región de Países Bajos, pero es más fácil orientar a la persona de esta forma que darle toda la explicación y en ambos casos se logró dar a entender que vivíamos en el norte de Europa.

Entonces, la elección entre decir la verdad y la cuasi verdad está subordinada al balance entre gasto de energía de explicar la pura verdad y la consecuencia de no hacerlo.

Decir la verdad es correcto!, y decir una cuasi verdad también lo es!( por definición).

Asique señor, señora, antes de elegir ser del bando de esos que dicen "yo te digo siempre la verdad en la face", piensen mejor en que verdad va a elegir y sus respectivas consecuencias.